集团文学

金庸、古龙、梁羽生之后,最好的武侠作家是谁?

28 3月 , 2019  

问题:本人80后,小时爱看武侠小说,后来习惯一直延续,喜欢金庸、古龙,梁羽生、黄易、还珠楼主也行,都看过数遍。\n后来偶然在网上发现了《英雄志》,发现真的好看,人物丰满、故事立意较高,能媲美金古梁,虽然长,但已看过两遍,没办法,好作品太少了。\n网上也有推荐《雪中悍刀行》的,有谁知道怎么样?能和《英雄志》比吗。或是推荐其他能达到《英雄志》高度的?\n回答时帮忙别乱推荐,千篇一律的,网络上火不火无所谓。\n期待好答案

问题:金庸、古龙、梁羽生、温瑞安代表的是武侠最鼎盛的时代,留下了许多经典作品。除金庸的“飞雪连天射白鹿、笑书神侠倚碧鸳”、古龙的《小李飞刀》、《楚留香传奇》、《
陆小凤传奇
》、《绝代双骄》等等,而且许多作品都被拍成了电影、电视剧,可谓流芳百世。而当下随着网络玄幻小说的迅速崛起,以中学生、大学生为代表的群体慢慢在近年来将阅读目标集中在玄幻、仙侠、修真一类的网络作品之上,武侠渐渐式微。但仍有不少出彩、惊艳的作家,如小段、步非烟、苍月等等,那么在后金庸武侠时代,谁是你心目中最好的武侠作家呢?

回答:

回答:

两本书都看过,都很感动人心,令人侧泪。比较而言,英雄志的格局并没有雪中那么大,但是在塑造人物性格、丰富人物形象方面,我个人觉得英雄志做的更好一些。

看过很多人的观点,我感到十分无奈。我不禁怀疑,这些人是真的喜欢武侠吗?是真的了解武侠文化、武侠文学的发展吗?

原因如下:英雄志主角有四位,不齐也不偏,观海云远每个主角的性格特征描述的都很形象,乱世能臣的杨肃观让人觉得这个非池中之物的奸雄在任何时候都会是最后的获胜者,中流砥柱的伍定远则是国家和人民的门面。而最让人心动的爱憎分明的两位角色,卢云和秦仲海,最令人热泪盈眶,好男儿当是如此!卢云心里装满天下万民,一心为他人,侠之大者,尽显风流本色,多少知识分子心中都是卢云这般令人钦佩铁骨铮铮的模样啊。而秦仲海悲催的身世大起大落的人生更能让我感触,我时常自我思考,要是我遇到这样非同寻常的身世了,我会就地反抗呢,还是顺其自然呢?秦仲海的性格刻画和行为描述是本书里表现的最突出的,也可能是最具感染力的角色了吧。

言必称金梁古温,可之前的民国旧武侠有几个人了解呢?“南向北赵”写新武侠,开启了一个时代;“北派五大家”各领风骚,堪称百花齐放,每家都有所长;更不必说还珠楼主的《蜀山》系列,其影响从金庸、梁羽生往下,直到现在的修仙小说都还带着浓重的蜀山痕迹。

相比而言,雪中的主角明面上只有世子徐凤年一人,这样显得本书的侧重面都贴近凤年一人,而雪中的结构也像是主角一人升级打怪的固定俗套,这一点上我觉得英雄志胜了一点。

说金古之后无武侠的,是压根就没了解过别的武侠吧?《今古传奇》四十年传承,专门开辟武侠版也近二十年了,那可有多少优秀作品?大陆新派武侠“南凤歌、北晴川、西未寒、东小椴”各有千秋,当然还不能和金庸相比,但已经和民国时“五大家”参差仿佛。其他如江南为代表的九州一派、独行数十年的孙晓、一篇《小兵物语》打响质疑金庸体系世界观第一枪的杨叛,凡此种种不可胜数。

不过雪中也有优势,这本书中的配角刻画的比主角更加有力,李老剑神,温华,曹长卿,轩辕敬城,陈芝豹,徐晓等等,现实中的每个人物都能在这本书里找到自己,而且本书的细节写的也很不错,布局很大很大,很能产生那种江湖的感觉,特别能吸引人入书里。

如果你是真的看过了这些人的作品,诸人诸作你皆能长短优劣道个寻常,那我也敬你是条汉子。但很多人明摆着是一个都没看过,估计连听都没听过几个(能把小椴的椴字打对吗?这可是人家的笔名啊!),那你张口就来“金古之后无武侠”,我觉得这是偏见源于无知。

最后还要说一点,英雄志到现在还是阉尾状态,结尾给了读者无限的遐想,正是这种无声胜有声的感觉更能让人难忘。所以,我更加推荐英雄志!!!刚才看到一个不好的消息,金庸老爷子刚刚去世了!!!心情很不好,金庸古龙都已去,世上只有英雄志!!!!!

金庸确实是一座难以逾越的高峰,但他也并未写尽天下之侠。冯骥才的《神鞭》仿照老舍《断魂枪》的写实路线,这条线虽然路途艰辛,但正因其艰辛来源于写实,以后仍有无穷的空间。古温剑走偏锋,黄易甚至直接开启穿越,燕垒生走架空,萧鼎偏向仙侠,真可谓天下万道皆可成佛。

回答:

仍未有成者,道行不足而已。

早些年街边报亭出售一本杂志叫《武侠》,在那个武侠小说式微的年代可以说是武侠的最后一片沃土,凤歌、步非烟、小椴……等等作者贡献出许多精彩的作品。

回答:

再随后,便是网络玄幻、魔幻小说的天下,依然套着武侠的外衣,却不是以前的味道。

金庸、古龙、梁羽生是当之无愧的武侠界“三大宗师”,亦是三座高山,令无数后来作家位置仰止!而三人的成就之高,也为整个武侠小说界划下一道分水岭。

《英雄志》出版的早些,但仍没有完结,大概属于有生之年系列了。相反总管的《雪中》尽然完结了,是奇事,也是幸事。

三位宗师留下经典无数,也开创了新派武侠的辉煌壮丽时代。随着他们的封笔,后面的时代统称为“后宗师时代”。

两部作品不好比的,就像你说《射雕英雄传》和《楚留香传奇》哪部好看?我无法回答,老话,一千个人心里有一千个哈姆雷特。

后宗师时代来临,网络玄幻、修真、仙侠一类的小说迅速风靡,以唐家三少、我吃西红柿、天蚕土豆为代表的一大批网络作家迅速走红,反观武侠界相比之下有所式微。但随着网络读者的不断增加,武侠小说的风格也慢慢在变化,也出现了一批非常亮眼的作家。

单纯从武侠的角度出发,我个人更欣赏《英雄志》。这是一部纯武侠,我所说的纯武侠,无论招式多玄奇,内力多精深,不是修仙,还是武。人物多有智慧,多高尚,多低俗,不是神,只是侠。

后宗师时代,又分为两批,第一批是以小段、步非烟、沧月、凤歌、时未寒为代表的新派作家,这部分作家各有风格,但都名气不大不小,但笔下功夫十分细腻,各有千秋。

这,才叫武侠。

而相比之下,我则更加喜欢以猫腻、烽火戏诸侯为代表的一批经过网络玄幻大潮洗礼的作家,他们更能把握当下互联网化的读者们的“武侠情怀”,猫腻的《将夜》和烽火的《雪中悍刀行》可谓是当下的一股清流,为众多读者开辟出一个新的江湖,人人皆可为“侠”!无论在人物性格刻画,还是剧情的起伏编排都堪称一流,过目难忘。同时,他们充分将玄幻网络小说天马行空的想象力融入到自己的创作之中,江湖不再局限于一帮一派,而变成了“有人的地方就有江湖”。

《雪中》自是极好的,轩辕敬城的“请老祖宗赴死”,徐凤年与小地瓜相会等等,那都是极好的,是一种让人热泪盈眶的激情。美则美已,壮则壮已,却似神仙打架,少了几分烟火气,徐凤年神似《老子是癞蛤蟆》里的赵甲第,作者沾染了些许现代网文的爽文思想,没必要的扮猪吃老虎,装*桥段略多。

最后借用《雪中悍刀行》的一句话“无醇酒美人,不愿来此人间;无快剑挚友,不愿老此江湖”!

《英雄志》是部纯粹的武侠,拆开来看,它包含我们认知的武侠里的各种元素:家破人亡、奇遇盖世武功、报仇雪恨、国仇家恨的取舍兄弟反目为仇,等等等等。难就难在别人写烂的桥段如何写出新意,写人性,写道德,写取舍,写世间百态,写家国大事之间的个人恩怨,就如同同样的作文题目,立意站的高自然拿高分。

回答:

当然这些都不是最主要的,《英雄志》没写完,但注定应该是个悲剧结尾,《雪中》则勉强算是大团圆。莎翁的作品,悲剧总是比喜剧更出彩。就如同金庸先生《天龙八部》,大家只为乔峰自尽扼腕痛惜,有谁记得梦郎和梦姑最后生了几个孩子?

从兵刃、招数、侠义,看金庸、古龙、梁羽生的差别

金庸封笔古龙逝,世间尚有《英雄志》

图片 1

回答:

作家陈墨在《金庸初探》中对金庸、古龙、梁羽生的不同进行过比较,我们且看他是怎么说的。

没看过《英雄志》,但是有看过一些金庸古龙的,说不来什么高下评判,但是看过《雪中》之后,只是觉得意犹未尽,江湖,该是这个样子的。

1.兵刃之不同

题主书荒想要看武侠小说的话,那肯定是强烈推荐《雪中》的,但是建议不要抱着太期待的心理去看它,万事万物不管什么都是期望越高失望越大,所以,希望你抱着浅尝的心态去浏览,可能会有意想不到的惊喜。

梁羽生最喜欢的,写得最好的乃是剑;古龙最喜欢的以及写得最好的乃是刀;金庸最喜欢的以及写得最好的乃是拳掌。

还有就是《雪中》毕竟是网文,所以就不要说什么和金庸古龙做对比了,你喜欢你就去看,不喜欢就换,做人嘛,最重要的是开心啦。

自然奇妙莫过于梁羽生笔下的“天山剑法”,诸如快的有“追风剑式”,而慢的有“大须弥剑法”。其他如段珪璋之剑(《大唐游侠传》),以及耿玉京、东方晓、牟一羽之剑(《武当一剑》)等。

这里呢就不透露文中讲了什么,免得你看起来乏味,送个兄弟一句话:

古龙笔下的傅红雪(《天涯·明月·刀》)、叶开(《边城浪子》)、李寻欢(《多情剑客无情剑》)都是使刀的高手,而其中尤以李寻欢的“小李飞刀,例不虚发”最为出名。

小二,上酒!

金庸笔下,陈家洛出场之后的一套“百花错拳”及以后的“疱丁解牛掌”就给人留下了极深刻的印象。而《射雕英雄传》中的“降龙十八掌”及“一阳指”更是威震江湖;《神雕侠侣》中的杨过到中年之后,不再使剑,一只独臂,自创“黯然消魂掌”所向披靡,连老顽童周伯通都不得不承认是“近年来最好的功夫”。《倚天屠龙记》中的张无忌又是不大用兵刃的,而《天龙八部》中的段誉、虚竹、萧峰则更都是赤手空拳。萧峰之神勇委实是万夫莫敌;段誉的“六脉神剑”是指而非剑,使出时也是威力无穷;虚竹的“小无相功”及“天山折梅手”奇妙无比;就连书中慕容氏的“以彼之道,还施彼身”的功夫也是非同小可。

回答:

之所以如此,自然有其内容的原因。梁氏之剑,自以美妙见长,古龙之刀,则以实用取胜,而金氏的掌拳则花样翻新,以深邃自然为标的。

英雄志追了一阵子,已经记不全了,卢云给我印象深刻,但是,看完后没觉得多好看,主要是不和我胃口,不接受反驳。雪中看了一部分,听了一部分,还有很大部分没有看完和听完,里面的人物有好多历史原型,听书还是可以的,看就算了,文笔不太好,好像网文都是这样子吧,拍成动漫应该不错。昆仑最对路子,看了好几遍,玄幻的树下野狐的搜神记蛮荒记,挺好,有那么点未成年人不宜。

更进一步,梁氏之剑,有其贵族化的高贵与奢华之势;而古龙之刀,则有其平民化的朴素与风俗之态;金氏之拳掌却一无贵族、平民之分,心无等级阶层之念,求其人之自我潜能的发掘。

回答:

图片 2

这个问题问的好,这两部小说都看过,英雄志太监,悍刀行烂尾,但是瑕不掩瑜,都是质量非常高的武侠小说,难分伯仲,只能说个人更偏爱英雄志一些,观海云远四条线,四个主角,每个人物都刻画的有血有肉,私以为在雪中的人物相比稍微脸谱化了一些,仅代表自家之言,各花入各眼,不喜轻喷

2.出招之不同

回答:

梁氏书中的人物,无论是用何兵刃,都势必招式精妙乃至于尽善尽美;招式之精劣巧拙,常常决定着技击者的胜败。

两本都看过,从武侠小说的角度来看,还是《英雄志》更精彩,《雪中》属于新武侠偏仙侠。另外推荐《缺月梧桐》也很有古武侠的味道

古龙书中,到其炉火纯青之时,已然出手无招。如《多情剑客无情剑》中的小李飞刀,例无虚发,发而必中,只此一刀。楚留香、傅红雪、叶开、沈浪、熊猫儿……这些古龙书中的名人也大多数没有多少招数,出手必是料敌先机,出奇制胜。至于《多情剑客无情剑》中的阿飞与荆无命这两位剑手的招式,以及《楚留香传奇》中的中原一点红等这样剑手的招式,也都是一发必中,且奔刺咽喉、眉心或心窝等致命之处,决不罗嗦。

回答:

金庸笔下的人物的招式,有两个特征,一是从有招到无招,从花招到巧招,直至心无所囿,随意而为。但这里的无招,又不是古龙笔下的无招那样简单。古龙的无招只是“一招致命”的表现,而金庸的无招则是智慧与技能的高境界的求索。金氏招式的第二个特点是智慧胜于技能,武学胜于武术。

金庸古龙均已逝,英雄仍旧未靖志

总之,梁氏之招,必依拳经剑谱,招式精美刻意求工无出其右;古氏无招,故意一反常规,试图从环境与氛围及心理与意志入手,顾左右而言他,也别辟蹊径,自成一体。金氏招式,重在内功内力,智慧武学,出招相斗常伴之以理,热闹之余,还令人回味。

图片 3

3.门派之不同


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图