必赢娱乐

粗看后几个观点和大家分享

11 8月 , 2019  

这是一部不走寻常路的抗日剧,我更愿意说它是一部反战剧。它很完美的打破了中国抗日剧三大定律:其一,主角从头到尾都未加入中国共产党;其二,主角并非是战无不胜的英雄人物;其三,所有重要配角几乎全部死绝。但这样一部看似无聊的电视剧却真真实实的反映了中国抗日前期的战争状况,虽然它没有为观众塑造出一个完美的英雄人物,但它却让观众们明白,在战争面前,每一个打击侵略者的平凡人,都是英雄。是战争就会有流血牺牲,不会总在凯旋高歌,而那些牺牲的人,也不是与你无关的路人甲,他们是你的亲人、你的朋友、你的爱人,这才是真正的战争!真正优秀的反战剧,就应该像《战长沙》一样,让人们记住历史,而非记住仇恨!

几个零散的观点和大家分享。
1、关于“抗日剧”。
 这步电视剧无论如何都不能称作“抗日剧”。作为“抗日剧”必要的基本立场是“抗击日本侵略”,即日本是侵略者、日本人是侵略者。本剧完全没有这一立场,所以只是“二战剧”不是“抗日剧”。
2、关于“反战”。
反战是战争发起者的特权。只有具有战争选择权的国家才有反战的权利,比如抗日战争的日本,比如越战的美国。不具有选择权的国家没有反战的资格,只有在投降和抗争中选择。真正的反战的理由只有一个,那就是战争的费效比太高。日本反战的原因是战争失败,做了亏本生意。美国反战的原因是付出太多不划算。从来都没有因为对方的痛苦而反战的。
3、关于“原谅”。
原谅是受害者的权利。只有受害人才有选择原谅的权利。
公正的审判是原谅的前提。没有公正的审判,责任的区分都不明确,何来原谅一说?
原谅是一种权利,不是一种义务。原谅是在公正的基础上,基于美好的预期,主动的自愿的放弃一些权利。所放弃的权利是属于受害人的,放弃这些权利必须基于受害人的自愿。
4、关于“战争创伤”。
战争发起者和战争承受者的战争创伤是两回事。
战争发起者,如抗日战争的日本,其战争创伤是其付出的战争成本。日本付出这些战争成本的目的是为了通过战争获取战争红利,包括资源产地、商品市场、廉价劳动力、更高的国际地位、更大的民族生存空间等等。这种付出是自愿的,也是有预期的。
战争承受者,如抗日战争的中国,战争创伤则是完全的伤害,是被动的被迫的付出。这种付出是非自愿的。

图片 1

此剧我给两星,基础星一星,制作表演的技术性加一星。基于我中国人的立场,我无法在此剧观点上给予加分。


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图