集团文学

金庸与古龙谁的武侠小说成就高?

3 2月 , 2019  

回答:

相比而言,梁羽生的武侠虽然也有历史感,也有侠义感,如《萍踪侠影》、《云海玉弓缘》等,但梁羽生文笔相对生硬,故事性、情感性方面也比金庸要差不少;

“读金庸,不可以当武侠小说读。”
这是今世和后世之人读金庸的关键所在。不然,便刻舟求剑,追寻已远。笔者相信金圣叹若生于今世,也会像我这样评金庸的。

相比之下,梁羽生的女侠们哪一个是没了男人不能活的?说到洒脱,梁门女侠,选老公先看三观合不合,不合,说分手就分手,说离婚就离婚,干脆利落,绝不拖泥带水,凌云凤踹了霍天都,于承珠踹了铁镜心,云蕾差点把张丹枫给踹了,搞的张大侠差点失心疯。说到大气,更是闭着眼睛随便从梁书里挑个女人出来都大气,一剑杀进突厥王庭的武玄霜、纵横大唐的聂隐娘、北武林盟主柳清瑶、称霸绿林横扫塞外的玉罗刹、草原盟主飞红巾、天山女侠冯氏姐妹、正道领袖吕四娘、平定尼泊尔之乱的冰川天女、打败天下第一高手的复仇女神厉胜男……她们中随便挑一个出来,论洒脱大气,都能打金、古笔下的十个好吗?

这个也可以从“金古梁温”排名可以看出。金庸最好,古龙次之,梁羽生再次之,温瑞安最后。反映在小说的影视化上,金庸的作品被改编最多,且经典频现。几乎每到两到三年,即有不同版本的金庸剧上映。古龙的小说,改编成电视剧、电影也多,但还是比金庸要少。梁羽生再少,前些年有过一段改编的热潮,如《白发魔女传》《七剑下天山》等,但现在已经很少。由温瑞安改编电视剧和电影,在我印象之中,只有《四大名捕》系列。

现在的少年,似乎更青睐于吃鸡游戏、或者玄幻之类。没办法,每一代人有每一代人的爱好与取向啊!

回答:

当然,这是开玩笑了。论武侠小说,金庸、古龙、梁羽生,这三家总是被人拿出来比较,因为这三位也确实是当代武侠小说的代表人物。

相对于金庸,古龙更现代一些。他的小说,写的是成年人的孤独、友谊与爱情。他的句子简洁、利落,创造了一个成年人的快意恩仇的江湖。比如李寻欢、萧十一郎、陆小凤、楚留香、傅红雪、小鱼儿等,都是出色的人物形象,但单靠这些人物形象,古龙小说整体质量还是比不上金庸。古龙实在是太高产了,且后期让弟子代笔,损害了作品的质量。

那么,这三家谁最强呢!?以下是个人看法,不喜勿喷!

在武侠和文化创作上,只有金庸和古龙成就最高,而且只有他们俩人才真正的可以称作为大师!古龙的文笔和才华高于金庸!早年一篇他的《从北国到南国》,足见古龙的文化底蕴和才气!古龙48岁英年早逝,可是他写了七十多部武侠作品,作品大半以上都属于极具精品,精品到不能再精品的地步!金庸的精品旗鼓相当的成就作品也无非不过“飞雪连天射白鹿,笑书神侠倚碧鸳”这么十来部。从数量上,古龙之才,犹如唐朝李白!可惜48岁英年早逝,若还活着,以他的文笔才气,精品百部以上,不足话下!这就是为什么古龙小说的读者,不能再看到古龙的作品,非常非常遗憾和可惜的原因!恨不得古龙能再复生!古龙的文笔读来快捷,清晰,又有古典韵味,而又带点明清小说的文笔在里头,又把小说的哲理性带去了好故事当中!偶尔穿插市井生活的味道中带着一股侠义的精神!他的遗作《猎鹰赌局》是精品中的升华!笔者认为,这是古龙精品中最精品的一部作品!也是他的最后遗作!

至于《天龙八部》、《笑傲江湖》这两部,境界相对高一些,可能适合高中阅读。其他如韦小宝之类,拍成电影或许可以,但就小说题材而言,不是太让人喜欢。

金庸的每一部小说,所探讨的主题,都有所不同。《连城诀》写人性黑暗,《天龙八部》写“众生皆苦”,《鹿鼎记》写中国文化的反思以及政治隐喻,《笑傲江湖》有对现实政治的嘲讽。比如,东方不败和任我行这两个人物,考虑到写作时间,懂得读者一眼即可知道讽刺谁。金庸喜欢历史,喜欢喜欢宏大的问题,所以小说往往宏大、磅礴。

梁羽生:代表作品有《白发魔女传》、《七剑下天山》、《萍踪侠影录》、《云海玉弓缘》,还有《江湖三峡女》、《冰川天女传》、《冰魄寒光剑》、《大唐游侠传》、《折戟沉沙录》等等,这位大侠的书名好偏向于5个字噢,他还有很多4个字名字的书,不一一列举了。

本人更喜欢金庸的小说,觉得古龙小说一般般了,没有啥特色,人物塑造,故事情节,小说流传度都不及金庸

我的判别标准一:写江湖,就写江湖中的人和事!

图片 1
不论是小李飞刀系列,还是陆小凤系列,都是在写江湖阴谋,爱恨情仇!这点我很喜欢!

问题:武侠

另外值得一提的是,武侠似乎是80、90年代人的文学形式,随着这代人的逐渐成长与老去,近年来武侠题材也已是风光不再了。

金庸和古龙小说体现的是不同价值观。金庸作品所折射出来的是儒家思想,比较传统,也是中国千年以来侠文化的正统思想。金庸的价值体系,是东方式的修身治国平天下的理想。而古龙笔下,引进了西方现代思想,比较关注“人”本身。无论是小李飞刀、陆小凤、还是楚留香、花无缺等等,都不是以江湖、国家、天下为终极理想,而更有人的味道。

回答:

金庸是二十世纪数一数二的小说家,被文学史誉为“小说情节之王”!岂古龙之可比?

回答:

回答:

笔者这话,可不是因为金庸先生昨日去世才这么说的,而且一直以来的看法。

回答:

图片 2

两者武侠小说风格不一样,创作理念也不一样,金庸写的是武林,大气磅礴,古龙写的是江湖,诡辩难测。这就好比李白和杜甫,李白是浪漫主义,杜甫是现实主义,世人也往往将他们并称,没必要分高下。他们在不同风格的诗文领域达到了艺术的巅峰。金庸和古龙用他们的实力开创了武侠不同的创作道路,这就像我们现在玄幻和科幻,风格不同,没必要应进行pk。

而且,古龙是个好酒而放荡不羁的才子或说浪子,最终未得其寿,所谓人如其书,大意如此吧。

图片 3

图片 4

图片 5

怎么说呢,古龙的作品通常有一点点小忧伤、有些邪气和不得志的惆怅,有些像张国荣电影《东邪西毒》里的味道,所谓书如其人,大意如此。

回答:

回答:

回答:

问题:作为武侠小说界泰斗级的人物,金庸、古龙和梁羽生三个人,他们对后来的武侠小说发展有什么影响,谁的成就更高?你最喜欢他们的哪一部小说?

回答:

萝卜白菜,各有所爱嘛,不稀奇!

这个问题再回答就没意义了,金庸古龙谁的成就感的根本不是一个问题,古龙是武侠小说作家,并且是优秀的,出类拔萃的,天才型的。但是金庸是文学大师,文学家,深厚的古典文化学养,他的文学天赋,他的历史观,他的想象力都是无与伦比的存在!平心而论古龙不可能也没必要与金庸对比,金庸在文学史上的地位,就算放到中国现当代文坛上,论名气,论写作水平,论作品的流传广度,能够与之相比的也不过十几人而已,如果单论知名度和作品流传,恐怕只有《红楼梦》能与之相比!但是也有人反对金庸,反对的理由有很多,说剧情老套,赞美暴力等等,其实这些都是见仁见智的,武侠小说必然会有一些离奇的剧情,熟读金庸都知道金庸是反暴力的,这里不能详细说。

图片 6

回答:

还有早期的倪匡、黄易等,黄易的作品有些脑洞大开的地方,有些接近于科幻了,但黄易的文字功底更差,文学感相当粗陋。

金庸为何脱颖而出呢?自然有赖于他强大的讲故事能力。他的作品,算上中篇,只有十五部。但射雕三部曲、《天龙八部》、《笑傲江湖》、《鹿鼎记》所讲的故事,几乎是现代通俗文学的顶峰。郭靖、黄蓉、杨过、小龙女、萧峰、段誉、虚竹、欧阳锋、黄药师、张无忌、赵敏、令狐冲、岳不群、韦小宝等,不管是正派人物,还是反派人物,都令人过目难忘。金庸创造了一个光怪陆离的、魅力无限的江湖世界。人一旦沉迷进去,就很难从故事里抽离出来。

要问三人成就谁更高!我的观点是非古龙莫属。

金庸的学识,融贯中西。尤其是中国古典文学的修养,他相当深厚。他小说中里中国特有的古典气质,一度让我沉迷不已。比如,他把书法、围棋、画画等都化成武功。小说里的人物,也充满了古典气质。《天龙八部》里的木婉清之名,即是出自于《诗经》的诗句。而在写作技巧,他又吸收了西方通俗小说的技巧。所以,一度有人视金庸为中国的大仲马。

大体而言,金庸的作品基本没有写得不行的,如《神雕侠侣》、《倚天屠龙记》等,确实令少年着迷!

金庸所作十五部武侠小说,古龙作七十余部,数量上,古龙胜。再看质量,金庸作品质量较高,流传很广,而且虽然主线都是男女之情,但其中都夹杂着国家大义。名言就是侠之大者,为国为民。古龙多讲儿女之情,有人的地方就有江湖。名言就是人在江湖,身不由己。纵观两人一生,金庸是君子,古龙是浪子,两种不同风格。都很敬佩。

图片 7

金庸小说继承了中国传统武侠:那就是‘上山学艺,下山报仇’,主人公一遇险情就掉山洞。”而认为古龙的小说情节更加悬疑化,节奏更为紧密。金庸笔下的江湖,生存法则是道德、责任和命运。古龙笔下的江湖,生存法则是头脑、人情和武功;古龙笔下的江湖更像江湖,更令人紧张。

古龙的武侠,基本没有历史背景和代入感,纯虚构的感觉更强,总的来说,古龙的小说故事性更差,但其文字出奇,对人物刻画令人印象深刻,只是文字略显油滑、装逼感过头了。


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图