集团文学

如果古龙不死,那么武侠小说的王者还会是金庸吗?

18 2月 , 2019  

以上个人见解而已。

感谢邀请!

我喜欢古龙写得书。他那剧本式写作方式干脆利落,符合当今社会生活的快节奏!他语言豪爽,大筷夾肉大碗喝酒……。看他的书让人血液沸腾……。他的写作方法独树一帜,丰富了中华文化……!
草。

所以我们更希望的是,无论古还是金,有一个仍然在写,我们也不至于无书可读。

先金后古然后梁,金庸是先写人物性格,然后再安排这个人做符合性格的事,古龙是通过人物行为展现性格,金庸武侠很正统,家国情怀特别重,虽然作品不多,但是影响力都很大,古龙笔下的小说则是江湖气息更重。梁羽生的小说中规中矩,有的作品出彩,有的则相对一般,梁的小说基本上可以安时间线穿插下来,个人认为萍踪侠影是其巅峰作品,七剑则被影视剧改走了样子。另个人认为黄易的大唐双龙着实是武侠界的一绝。

在网络时代,传统武侠式微,但并不等于武侠式微。网络新武侠的最大特点就是多元化,融入了更多领域的特点,比如推理、玄幻等。适合这个时代的古龙,会迸发出多大的能量,可惜已经没有人能知道。

回答:

这是事实,但很少有人想到时代的变化。如果古龙不英年早逝,那么下一个世代,将是上世纪90年代。再之后,就是21世纪。要知道,古龙生于1938年,如果他一直在生,1998年也才60岁,到今年就是八十大寿。对于一个作家来说,如果勤勉,又能跟得上时代,这二十年依然是创作黄金期。

回答:

在新派武侠世界里,金大侠出品最少,但几乎部部经典,人物塑造各有不同,郭靖的憨厚、杨过的聪明、令狐冲的无畏、韦小宝的市井,甚至于配角都很出彩,比如风清扬、谢逊乃至于武当七侠、江南七怪都形象鲜明,各有特点,以至于读者过目不忘;在情的描写上,也都精彩迭出,痴、绝、婉、怨,在每个角色的情感中,各有重点。可以这么说,金大侠的作品如果撇开武侠不谈,依然可以比肩当世通俗小说大师,根据我所拜读过的,当世在通俗文学创作上,能叫板金大侠笔力的,只有陈忠实老师、二月河老师,能写出这种人物个性错综复杂的大格局,路遥先生《平凡的世界》也能一争高低!

首先,从三位大家提出的武侠精神看,金大侠提出“侠之大者,为国为民”,立意在国家、民族;古大侠提出“有人的地方就有江湖”,立意于大环境,比较贴近于生活现实;梁大侠提出“以侠胜武”是一个道德或者说是思想上的境地。那么,从这一点,金大侠的格局要高一些,古大侠要相对平凡一些。

回答:

是啊,无论是古,还是金,这样的作家在现在意境很少见了,即使还有,也不会搞出多大名堂。

回答:

3.金的作品受众度更高。金虽然经常会使用一些古文,诗词,但是很少加入高深的哲学概念,这就可以让更多人读懂他的作品。意味着他的作品更有市场。

其次,从故事上看,金大侠笔下不仅仅是江湖传奇,其中对风景、情节、人情、人性等的描写也是细微入至,故事引人入胜,对两性之情更是写的委婉凄美,虽然作品最少,但部部耳熟能详;古大侠的作品更富传奇色彩,对主角的个性刻画比较着重,对友情的描写更是入木十分;梁大侠的小说构架偏于传统,对正义、邪恶的描写也相当分明,对武林大侠的形象刻画很正面。从这点看,各有千秋。

幕士回答:柳郎中词,只好十七八女孩儿,执红牙拍板,唱杨柳岸,晓风残月。学士词须关西大汉,执铁板唱大江东去。

问题:梁羽生、金庸、古龙,谁在你心中排名最高?

图片 1

首先先派武侠第一人是老梁,老梁开创了新武侠,然后在金庸手中达到巅峰明显被超越。然而古龙以梁羽生和金庸的模式在写很难实现超越,所以在风格上古龙另辟途径又创高峰。其实我从没看过古龙先生的一本书但不代表不伟大,古龙先生的风格我不太喜欢而已。所以让我定义的话金庸,古龙,梁羽生。

从文学水平来说两人不相上下,但从学者担当与胸怀格局来看,古龙远低于金庸。这么说吧,别说古死先去世,就算调过来,金庸先于古龙离世,他也超越不了金大侠。

再者,从传播度与影响力上看,金大侠的小说除了《越女剑》、《白马啸西风》、《连城诀》以外,部部流传甚广,其中人物形象如郭靖、令狐冲、韦小宝、萧峰等更是深入人心,“华山论剑”“独孤求败”“葵花宝典”等名词,很多都变成了大家日常用语;古大侠的《楚留香》、《陆小凤》、《小李飞刀》等篇目也是达到无人不知的地步,“香帅”、“决战紫禁之巅”等词语也常用于民间;梁大侠的《七剑》、《云海玉弓缘》等篇目也是人见人爱,唐家父子、金世遗等形象很鲜明。但个人觉得这方面,金大侠最好,形象各个不同,都很饱满,古大侠终究难脱浪子形象,哪怕李寻欢也是如此;梁大侠难免正义凛然,除了金世遗在性格上还有正邪纠缠意外,其他形象大侠范太足,显得个性不饱满。这点还是金大侠优势大!

喜欢古龙的人评价打架这个事,爱说:“一等作家写意境,二等作家写招式。”

所以,综合而言,金大侠更胜一筹,古、梁次之。

图片 2回答:

严格意义上,金、古、梁三大家都是新派武侠的泰斗级人物,各有千秋,如果要从武侠史或广泛读者到底喜爱程度去看,估计难见高下。所以只能从个人喜好去看待这个问题了。

当然,苏东坡曾经也问过幕士:我词比柳永词何如?

以上废话说完了,上干货了。古龙比金庸小了十来岁呢,古龙死于1985年,而金庸1972写完《鹿鼎记》之后就封笔不再写武侠小说了,所以古龙死不死跟金庸在武侠小说中地位没有关系。

相比而言,古大侠更注重传奇性,人物描写中,不管楚留香、陆小凤还是李寻欢、谢晓峰,依然在骨子里以浪子形象为底蕴,性格特征不是很鲜明,而“古体”文字,虽说自成一体,但也就相对固话,在文学上的造诣的确不如金大侠来的深厚。

回答:

无论古龙先生有没有仙逝,金庸先生的王者地位都是古不可撼动的。

不管怎么样,古,金都是伟大的武侠小说作家,为我们武侠迷提供了太多的经典作品,我们永远尊敬他们。

就像多情剑客无情剑当中的李寻欢,他好就好的彻彻底底的,没有任何虚荣心,没有任何伪君子的做派,好的没有任何瑕疵,大部分读过这本书的人都会认为李寻欢这样的人并不存在,而这也是古向世人传递的一种观念,世界上根本不存在绝对的好人。同样,古的作品中很多坏人都有值得同情的地方,值得喜爱的地方,也就证明,世界上并不存在绝对的坏人。

1.金本身的文化底蕴比古高出不是一星半点,从二人作品的文字,词锋就可以看得出,在金的文章中,有多少古诗词是自己创作的,有多少中医方面的脉络,穴位的描写都是十分准确的。

回答:

古的作品当中对善恶,好坏,对错很多相对概念的剖析其实是所有武侠作者当中最深刻的,最极端的。

在跟得上时代这一点上,金庸未必有足够的适应性。他的《鹿鼎记》确实将传统江湖写到了极致,歇笔甚至是一种必然。以他的人生观和文风,已经很难再有所突破。

你这问题就好比把东坡词与柳永词相比,本就没有可比点,却非要一较高下。

喜欢古龙的人,会觉的金庸太啰嗦,明明不用讲那么明白大家都知道的事,偏要花大篇幅讲;用大量的篇幅讲对白,才说出关键;最让人受不了的就是打架,明明一招就能解决的事,偏偏啰哩八索的一大堆。

两个人可以说是绝代双娇的存在,谁也不能抹杀谁!金先生和古大侠可以说是华山论剑里的绝顶高手了,一个扫地僧,一个小李飞刀!这两个经典形象也就完全能够诠释两者在武侠世界里以及现实中的两个代表性存在了,金先生是大开大合,一力降十会的存在,而古大侠则是侠骨柔肠的绝世高手。

从写文的环境而言,金大侠除了《书剑恩仇录》因为没有多大特点以外,哪怕是神雕三部曲、飞狐二传都各有特点。这主要是,金庸并不靠写书满足生活需求有很大关系,有时间去揣摩出精品;而古大侠就算才学不输金庸,毕竟得靠写书赚钱养家,一得满足读者需要,二得满足出版商需求,就不能精雕细琢,以至于作品虽多,而精彩有限。

图片 3

从影响力而讲,他们都是华人世界最受欢迎和崇敬的武侠小说大师,这个可说不分高低仲伯。

2.金对政治的作用。金的作品永远宣传的是爱国主义思想,在大是大非面前的抉择,为国为民的英雄,这些都是社会提倡和需要的文化。

回答:

图片 4

不是以武斗狠的暴虐,也不是舍生忘死的忠义,而是追求天人合一的极限,知道自己要什么为什么而战,这些结合了侠义儒释道的综合体,成就了两者在武侠世界里的不同问道之路,但殊途同归都找到了自己的追寻和答案,所以金先生和古大侠可以说在近代武侠小说的世界里各自称王封圣了。

问题:如果古龙不死,那么武侠小说的王者还会是金庸吗?

回答:


相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图